Raport antyplagiatowy wygląda groźnie, ale zaznaczenie fragmentu nie zawsze oznacza plagiat. Pomożemy zrozumieć oznaczenia, sprawdzić cytowania i źródła oraz ustalić, które miejsca rzeczywiście wymagają poprawy.
Raport podobieństwa wymaga uważnej interpretacji. Oznaczenie fragmentu nie przesądza automatycznie o plagiacie, a może dotyczyć prawidłowego cytatu, tytułu aktu prawnego, definicji, stałego elementu pracy albo fragmentu, w którym brakuje właściwego odwołania do źródła. Pomagamy przeanalizować raport JSA, uporządkować oznaczone miejsca i przygotować rzetelny plan poprawek.
Analiza może obejmować:
Nie każdy oznaczony fragment wymaga przeredagowania. Najpierw ustalamy, dlaczego system wykazał podobieństwo i czy sposób wykorzystania źródła jest zgodny z zasadami akademickimi.
Weryfikujemy, czy cytaty są jednoznacznie oznaczone (po wcześniejszym przesłaniu materiałów źródłowych), przypisy prowadzą do właściwych źródeł, a pozycje wykorzystane w tekście znajdują się w bibliografii. Sprawdzamy również, czy parafraza rzeczywiście przedstawia treść własnymi słowami, zachowując sens źródła i odpowiednie odwołanie.
Fragmenty wymagające decyzji autora oznaczamy komentarzem. Możemy wykonać redakcję językową po samodzielnym przeredagowaniu tekstu oraz ujednolicić przypisy i bibliografię w ramach edycji technicznej.
Czy system wskazał właściwe źródło i fragment?
To cytat, parafraza, czy stały element tekstu?
Czy przypis i bibliografia prowadzą do tego samego źródła?
Czy fragment zachowuje sens, ale jest ujęty własnymi słowami?
JSA może zawierać sekcję analizy użycia sztucznej inteligencji, jeżeli taka opcja została włączona podczas badania. System wskazuje fragmenty, które według zastosowanego modelu wykazują cechy regularnego, przewidywalnego tekstu. Jest to sygnał wymagający interpretacji, a nie samodzielny dowód autorstwa lub naruszenia zasad.
Możemy pomóc przeanalizować oznaczenia, porównać je ze stylem pozostałej części dokumentu, wskazać fragmenty wymagające weryfikacji faktów i źródeł oraz poprawić nienaturalny lub schematyczny język.
Nie usuwamy źródeł, nie wprowadzamy celowych błędów, nie stosujemy niewidocznych znaków i nie używamy innych technik obchodzenia systemów antyplagiatowych. Nie gwarantujemy konkretnego poziomu współczynnika, ponieważ wynik zależy od ustawień systemu, charakteru pracy, bazy porównawczej i decyzji osoby oceniającej raport.
Celem usługi jest poprawa rzetelności tekstu, jakości odwołań i samodzielności opracowania.
Przydatne są wytyczne dotyczące cytowań, uwagi oraz informacja, które fragmenty zostały już poprawione.
W przypadku JSA potrzebujemy pełnego raportu, najlepiej w wersji szczegółowej oraz dokumentu odpowiadającego analizowanej wersji.
Raport jest narzędziem wspierającym ocenę. Znaczenie mają konkretne fragmenty, ich źródła, sposób cytowania oraz kontekst.
Nie. Możemy wskazać i poprawić rzeczywiste problemy z cytowaniem, źródłami, parafrazą i językiem, ale nie gwarantujemy określonego współczynnika.
Może obejmować omówienie sekcji analizy użycia SI, weryfikację spójności tekstu, faktów i źródeł oraz redakcję językową materiału autora. Nie obejmuje działań mających na celu oszukanie detektora.
Wypełnij krótki formularz, dołącz ewentualne pliki i wyślij. Odezwiemy się na pewno, zwykle już w kilka godzin.
Twoja prywatność
Niezbędne pliki cookie pomagają stronie działać. Za Twoją zgodą użyjemy Google Analytics, aby sprawdzać odwiedziny i ulepszać serwis. Odmowa nie ograniczy działania strony.
Przeczytaj politykę prywatnościUstawienia prywatności
Zapamiętują wybór prywatności i są potrzebne do bezpiecznego działania strony.